壹

民商辛说

 

 

 

这个栏目陪伴着我的天同时光。她对自己对天同意味了什么，很长时间里，都不是需要面对的问题。万幸我们没有同时放弃，经过不算短的六年，今天有机会说一句“我们还在坚持”。应时革易，民商辛说何以赓续，我觉得，已经赋寄的盼望与期待不会消失。

 

 

从旁观者的角度，民商辛说展现了天同除常规律师业务之外的其他追求，例如接地气的学术思考，例如发现并培养新人，尤其这些新人还未必是天同人。我想，这些都说明，天同眼里看到的，是“法律职业”的整体形象，而非局限于“法律实务”或“天同业务”的一城一地。这是天同和民商辛说的寄意高远和大气所在，没有理由不继续。

 

法律职业

贰

 

 

 

法律之大，似乎没啥不能或不该被观察、描述、解释。而吾等之困，莫外管窥所及以为天。貌似云手以简驭繁，反陷龃龉丛生之地，其实在于分析、评价“所见”之工具、储备的残破、匮乏。法律者，实法之理也。今日乱花，大抵昨黄。经由“法律”限定之“职业”，何为必要，何为充分？当然，这取决于如何认识自己、怎样定义“法律”。

 

 

无论从事什么样的具体职业，这些困境都在面对，这些困境往往也是撕裂法律人共同体、让法律人颜面无存的力量。不过，就像你说的，法律的根本在于“法之理”，如果我们能守住这一点，假以时日，用知识共同体加固的职业共同体也许是可以期待的吧，“法外无物”的职业尊荣也许也是可以遥想的吧。

 

叁

理想

 

 

 

 

终于，这成了需要“理想”支撑和引领人生的时代。你能想象，离开理想，我们的未来何所附丽。我不想人生没有意义，不想以后有遗憾。和天同的伙伴特别是小伙伴们聊起这个话题，都讲，咱们一块儿做一个梦，在这个梦里，我们要跟20年后的自己以及天同对话。斗转参横，能不信将旦？此后的路，被称为志同道合，而故事，则是关于选择以及坚持的。

 

 

 

没想到临近知天命之年，谈的不是年少时理想的实现，而是重新树立理想，是不是感觉有点魔幻？我想，遗憾一定会有的，毕竟有太多无力之处，只是梦也不能没有，而且谈理想越是奢侈，就越需要有梦，否则怎么期待往后的有生之年呢？话说回来，有这么多小伙伴陪你做梦，也是一种幸福，套用一句曾经的流行语，且行且珍惜吧。

 

……

 

 

 

 

民商

辛说

六年纪

 

时光如寄，六载静深

六年间“民商辛说”带给你最深的感触

是什么呢？

留言区和我们聊聊

 

我们将择 3名 留言者每人赠送

由辛正郁律师和朱庆育老师

倾情准备的《法理》和

《中国民法典评注·条文选注》

 

但惜春日长，且等清风来

那些我们未尽的话，明天接着说

 

 

 

END

 

免责声明

本文及其内容仅为交流目的，不代表天同律师事务所或其律师出具的法律意见、建议或决策依据。如您需要法律建议或其他专业分析，请与本文栏目主持人联系。本文任何文字、图片、音视频等内容，未经授权不得转载。如需转载或引用，请联系公众号后台取得授权，并于转载时明确注明来源、栏目及作者信息。

 

 

 

 

 

“民商辛说”栏目由辛正郁律师主笔/主持，我们希望借此搭建民商法律理论与实务完美衔接和自洽的平台。如您有任何想法、意见、建议，欢迎点击文末留言。

 

向“民商辛说”栏目投稿，欢迎发送邮件至：

xinzhengyu@tiantonglaw.com