编者按:近日,编辑部收到一封《天同十八部》特殊读者的来信。这位读者叫李浩源,是人民大学法学院大四学生。在年前热播法律职场真人秀《令人心动的offer》中脱颖而出,成为提前拿到顶尖律所offer的两名实习生之一。在节目中,优秀的实习生们展现了扎实的法律功底,也呈现了年轻的法律人热情开朗、积极上进、勇敢创新的风采。在来信中,我们读到、看到并可以相信,像李浩源这样通过“综艺选秀”走出的新起之秀,他们的出色远不止节目中展示的那样。任何时代,都有静心持信、专注执着的人。正如天同码执笔人陈枝辉对这封信的点评一样:“深醇敏赡,妍华流丽,洵佳什俊品;述纪博综,烂若披锦,真读书种子。快读一过,已知浩源才情敻乎伦等,必有万千卷书为腹笥根柢。”我们乐于与读者分享这样一篇妙笔之作。
闰四月十六日,源白:
律法,学者之难事也。昔文命之咨,先在五刑;穆王所问,训于典狱。以为首业,何哉?盖国家立政,帝王设教,荷天文之至道,体人文之奥理,将昭明百姓,燮和万邦,乃制礼乐、诰律法也。昔民生上古,被兽鞟,衣荒芜,种作初兴,采猎相继,是以燧人氏之民,穴居而同食,知有血族,不辨期亲。寸草只木,家不割解;独兽间获,必于同享。
而后洞知时历,体察自然,农则耒稼,织则机缫,故中夏邦族迭立,边遐殊方勃出,天下之民,汰然远质朴之世,殖产置业,分田地而衍其宗;圈畜行贾,谋财货而繁其家,亲疏既辨,阶序始明。然人之所欲,因能而孳,既弃虎豹之文,乃求绮绣矣;既舍寒湿之穴,乃起宫室矣。以是盗跖啸聚,征伐群兴,则逐战阪泉,讨逆涿鹿,黄帝始垂衣裳,拱治天下,悬乐中庭,背扆殿堂,礼乐刑法之意,皇然徵焉。
乃知人无厌之欲大兴,故往圣教导以礼乐,绳惩以刑法。缘性依情有不逮者,威以典刑,待以斧钺。虽泰西别有其道,亦不乖其理。虽今昔律法,有专制、共和之别;表里异,而旨意同。由是乃知,律者,匡绳天下,执道当世;法者,典范家国,经纶百姓。此古来伟丈夫之所为,君子之能事也。故谓律法上应天文,下彰人道,举比阴阳之合,行附春秋之义,既是国家之大钧,则具官待明法忠直之人。徒得其人不足执法,如不能详訇状况,慎审行为,明引法度,亦失于公平。乃知古之君子非天生禀正也,是善知律法,成于后进也。
然律粲如星,其数实多,法严如网,其章实繁。秦著问答,书于三尺;汉设敕令,编有百章。晋则举纲列目,专设史志载其盛;唐则降格成式,遂加注议疏其难。律法之行,原不以自行,关乎至道,岂能擅作。不唯南司制科专举,擢才明法者;士大夫留心其事,以本于律令,事于案例,考理前贤持公能断,禀法严判者,集谓龙筋凤髓,遗吮后学,不使之孤陋,误持阿衡,陋解律法,隳于节而败于道也。
今公伏案七年,手成万卷,煌煌十八部之著,赫赫四千万之言,匪天禄石渠之宝,兰台秘府之珍何?目具民商,门类仔细,于实则小大同苞,于体则始终并备。词讼弁护者,按事求访,于某案某状下,考其来去,摩挲异同,足白略体,堪为其预备也;职司判断者,依例查索,见某议某论上,寻其宗旨,探掘根本,便通是类,能为其理据也。若夫达经博术之人,好学进取之辈,不唯精研教义,亦当琢磨要案。盖情性剖于具实,赅理发于本事也。如原律法之旨,或超脱尘表,绝于器用;然斲轮之功,起于朝夕,如遽言形而上者,非独空架楼阁,其真忘于物外与?设不见物,脱能自成?况律法者,踪迹载覆,调理人间之鸿业,唯精唯危乃履其道。此见习者之所必知,矧步乎其上方有所为者哉?以是知公之所著,裨于律法之士多矣,增于律法之学数矣!
呜呼!文章者,不朽之盛事。公与贤侪,究查性情之际,稽考今昔之间,汇菁采要,含英咀华,踵乎故实,补于将来,吾见其功德,已卓于文字之间,足不朽矣。三踬之忘身,而气志已恢;七载之块坐,而道术俱显。呜呼,始谓韦编都绝,乃得易疏;鬓丝积雪,方成太玄。子曰:信而好古,作而不述。今作而能述其旨者,非志趣简绝,毅力刚质何?安夫堆垛之中,泰然芸丛之内,耳目清明者,当世之所希。就中踟蹰辛苦,忧悒徘徊者,神明可鉴。今群书告成,交于世誉,君子潇洒,更不为外人道也。
源年甫弱冠,不谙于事,方游黉青门,忝厕鲁坛,忽蒙擢自埃尘,卑名闻于群侪。自知寡能潜识,远望同龄之扬尘,何以薄知小技,扬声贤达之末列。中夜退思,常惧不副时誉,有乖众望;晨起补过,每图发奋勉励,勇于后进。中外泰西之书,求新如渴,省旧似懵。既以律法为硕业,深知其专精之艰,了察之难,非克勤不能入其堂奥。今幸蒙赐作,如江水之鱼,游于东海,斯文之博大,我能知矣!
书曰:“君子所,其无逸。”士大夫观书求学之乐,砥砺闻道之成,莫不于日月荏苒之间,膏晷相继之时。倘罔其根本,随于流俗,弃其事,废其志,此周众同辈之不齿,古君子之所鄙,辱于先辈之望,损于己节。呜呼!白驹难溯,逝水如斯,假以勖劳,确能工瑜瑾为尺璧,取乔木为栋梁,积有小成,不坠窃望,虽皓首高斋,穷身肱枕,又何慊焉!
意溢毫端,惜鱼腹有限,述止万一。俟返春明,访于秋省之侧,使瞻仰片面,陪聆教训,亦源之所幸,后学之所望也。
源再拜,谨上。
李浩源